

Forum des lecteurs
Les lectures des membres
Salut à tous| Auteurs | Messages |
claire92 Déconnecté(e) Modérateur 3 sujets14 messages | 13 Février 2007 à 19h48 |
| Bonjour à tous, J'envoie dès que j'ai fini un bouquin un avis de celui-ci sur votrelecture. J'aime beaucoup ce site, qui me permet de découvrir de nombreux romans et qui,à l'heure où certains s'inquiètent du devenir des livres (et donc de la lecture)face à l'informatique, permet de joindre ces deux disciplines. | |
![]() | |
Clément Déconnecté(e) Administrateur 28 sujets79 messages | 13 Février 2007 à 20h37 |
| Salut, à la base le site n'était pas construit dans cette optique, mais simplement comme un moyen, un support à la lecture. Je ne m'étais pas posé la question de trouver un juste équilibre entre le multimédia et le livre : l'idée d'un site Web était uniquement intéressante pour son aspect coopératif, une communication sans frontière. Je me réjouis qu'on puisse le voir sous cet angle de jonction entre deux disciplines ! Pour lancer le sujet dans ce forum : quelles sont les lectures qui t'intéressent le plus ? -- « Les poètes tentent de greffer aux hommes d'autres yeux et de transformer ainsi le réel. Aussi sont-ils des éléments dangereux pour l’Etat, puisqu'ils veulent transformer. Or l'Etat et ses dévoués serviteurs n'aspirent, eux, qu'à durer. » Franz Kafka | |
![]() | |
claire92 Déconnecté(e) Modérateur 3 sujets14 messages | 13 Février 2007 à 21h55 |
| j'apprécie surtout les romans historiques ou les histoires de vies. Moi non plus, je ne pensais pas (au premier abord) que ce site web pouvait servir de "pont" entre ces deux sujets, mais je pense que c'est un point intéréssant à aborder (tout en gardant l'esprit communautaire du site bien sûr). | |
![]() | |
Hari Seldon Déconnecté(e) Modérateur 13 sujets65 messages | 17 Février 2007 à 13h46 |
| Moi je pense que chacun doit utiliser ce site comme il l'entend. Moi j'essaye d'y partager ma passion pour la lecture. Que certains s'en servent comme point d'équilibre entre l'informatique et la littérature est une bonne chose. Mais pour moi jamais un écran ne remplacera un livre (d'autant plus que je suis une buse en informatique, XD...). -- Salut et liberté | |
![]() | |
lirado Déconnecté(e) Lecteur 0 sujet5 messages | 8 Avril 2007 à 19h09 |
| Il est claire que même fana d'informatique je n'arriverai jamais à lire plus de quelques phrases sur un écran d'ordinateur. Alors imaginez un livre entier ! -- Lirado : lectures pour adolescents, interviews et biographies d'auteurs jeunesse : http://www.lirado.com | |
![]() | |
Clément Déconnecté(e) Administrateur 28 sujets79 messages | 8 Avril 2007 à 21h13 |
| Un "livret numérique" serait un outil indispenable pour le lecteur du XXIème siècle. Je ne sais pas si cela existe, j'imaginai une sorte de couverture pliable (un peu comme deux écrans de portable reliés par des charnières), avec au coeur de sa double page A4 des écrans sans rétro-éclairage... Pour qu'on puisse y afficher des textes, des documents pdf à visualiser page après page à la lumière du jour comme on le ferait avec un document papier. Je n'aime pas lire sur un écran non plus... J'avais essayé pourtant de lire un roman (Parfum d'âmes), seulement je me suis lamentablement arrêté à la 50ème page ^^. A plus, Clément -- « Les poètes tentent de greffer aux hommes d'autres yeux et de transformer ainsi le réel. Aussi sont-ils des éléments dangereux pour l’Etat, puisqu'ils veulent transformer. Or l'Etat et ses dévoués serviteurs n'aspirent, eux, qu'à durer. » Franz Kafka | |
![]() | |
lirado Déconnecté(e) Lecteur 0 sujet5 messages | 9 Avril 2007 à 09h29 |
oui c'est vrai ça pourrait être une idée seulement ce genre de livre ne pourrait pas se conserver et pour les générations futurs se seraient une grande perte car le numérique c'est bien mais ça ne reste pas indefiniment. Du moins pas comme le papier... -- Lirado : lectures pour adolescents, interviews et biographies d'auteurs jeunesse : http://www.lirado.com | |
![]() | |
Hari Seldon Déconnecté(e) Modérateur 13 sujets65 messages | 13 Avril 2007 à 19h50 |
Bien renseigne en matiere de decouverte scientifique, je precise que des chercheurs planchent deja sur la fabrication d'un tel livre numerique . je me demande meme s'il n'existe pas un modele experimental deja (tres loin encore des esperences bien sur).-- Salut et liberté | |
![]() | |
Clément Déconnecté(e) Administrateur 28 sujets79 messages | 19 Mai 2007 à 22h22 |
| Le souci du numérique, c'est pas vraiment le support. Je pense que des données sont plus en sécurité numériquement que sur papier (incendie, humidité et autres problèmes physiques). Le gros problème pour les générations futures serait plutôt de décrypter les encodages obsolètes de ces données numériques... Tu te souviens du nom de l'équipe, ou du moins où tu as lu cette information Hari ? ça m'intéresserai d'approfondir la recherche sur le net. (et au passage j'en profiterai pour faire un aparté "documentation" sur tes fichues théories hasardeuses de la physique quantique (on se demande où est le rapport Clément))-- « Les poètes tentent de greffer aux hommes d'autres yeux et de transformer ainsi le réel. Aussi sont-ils des éléments dangereux pour l’Etat, puisqu'ils veulent transformer. Or l'Etat et ses dévoués serviteurs n'aspirent, eux, qu'à durer. » Franz Kafka | |
![]() | |
Hari Seldon Déconnecté(e) Modérateur 13 sujets65 messages | 20 Mai 2007 à 01h20 |
"Le gros problème pour les générations futures serait plutôt de décrypter les encodages obsolètes de ces données numériques..." +1 on sait meme plus, a part quelques specialistes, comment fonctionnent les systemes d'il y a 30 ans sur lesquels reposent notre informatique moderne."Je pense que des données sont plus en sécurité numériquement que sur papier " - 1 les yeux nont pas changer en un millenaire, les supports numeriques et leur tete de lecture changent tous les 10 ans. Ainsi les lecteurs de cassettes commencent a etre rares. C'et un veritable soucis car certains historiens estiment que bcp de choses de notre epoque seront perdues car les supports numeriques seront illisaibles (ce qui rejoins ce que tu as dis au +1, tu t'es donc contredis ). "Tu te souviens du nom de l'équipe, ou du moins où tu as lu cette information Hari ?" dsl ca remonte trop..."un aparté "documentation" sur tes fichues théories hasardeuses de la physique quantique" d'une part ca a rien avoir ( ) d'autre part elles sont communements acceptees et prouvees. Bref tu es tombe dans le meme piege qu'Einstein qui disait qu'il ne voulait pas croire que "dieu puisse jouer aux des". Sur ce Bohr (l'un des fondateurs de la physique quantique) a replique "Albert, cessez de dire à dieu comment il doit se comporter".Le fait est la. Personne ne peut prevoir avec certitude la presence ou non d'une particule elementaire a un instant donne meme en connaissant toutes les donnees de bases a cause du facteur hasard (d'ailleur tu le sais puique l'on parle de decroissance exponentielle de desintegration clement, sinon on te dirait qu'a tel ou tel moment le proton se desintegrerais ). dsl ceci etait hors sujet XDLuttez contre le monopole hegemonique de la parole de l'admin ! -- Salut et liberté | |
![]() |
Ordre décroissant
Les membres ont posté un total de 202 messages, dans 65 sujets.
Mentions Légales
Clément Désiles
© Votrelecture 2007
Les articles sont la propriété
de leurs auteurs respectifs
Infos pratiques :
Plan du site
Contact
Fil rss
Normalisation :
Site conforme aux normes du WEB
XHTML 1.1 strict / CSS 2.0
Testé sous Firefox, Opéra, Internet Explorer
Résolutions de 800x600 à 1280x1024